jump to content jump to footer

Strukturierte Befundung verbessert die Genauigkeit der TNM-Klassifikation und die Zufriedenheit der Radiologen

In einer kollaborativen, multizentrischen Studie entwickelten und validierten Radiologieexpert:innen in mint Lesion ein softwaregestütztes Framework für die strukturierte Befundung (SR) von nicht-kleinzelligem Lungenkarzinom (NSCLC).

Die Ergebnisse zeigten, dass SR die TNM-Klassifizierungsgenauigkeit signifikant verbessert und häufige Fehler bei der T-, N- und M-Staging-Einteilung im Vergleich zu herkömmlichen Freitextbefunden reduziert. Radiolog:innen, die SR verwendeten, klassifizierten die Fälle häufiger richtig und bewerteten das Tool als sehr hilfreich für die Verbesserung der Befundqualität, der Vollständigkeit und der interdisziplinären Kommunikation. Diese Studie legt nahe, dass SR nicht nur die klinische Genauigkeit verbessern, sondern auch die Datenstandardisierung für die zukünftige Lungenkrebsforschung unterstützen kann.

Lesen Sie hier eine Zusammenfassung der Studie.

Radiolog:innen nehmen an einem Hands-On Workshop zum Lungenkrebsscreening mit strukturierter Befundungssoftware mint Lesion auf dem RÖKO 2026 teil
Interaktiver Hands-On Workshop zum Lungenkrebsscreening nach G-BA auf dem RÖKO 2026 mit Fokus auf strukturierte Befundung, Doppelbefundung und Konsensus-Workflows.
Hands-On Workshop Lungenkrebs-Screening in Deutschland: Vom Erstbefund zum Konsensus
Vom Erstbefund zum Konsensus – strukturierte Befundung in der Praxis beim RÖKO 2026
Read more
Radiolog:innen arbeiten an Workstations und analysieren reale CT-Bilder im Rahmen eines interaktiven RECIST-Workshops beim ECR 2026
Einblicke in ein praxisnahes RECIST-Training beim ECR 2026: Interaktive Workshops, reale Fälle und strukturierte Befundung mit mint Lesion
Von der Theorie zur Praxis: Hands-on RECIST-Training beim ECR 2026
In diesem Jahr war Mint Medical an mehreren Programmpunkten des ECR 2026 beteiligt und brachte Innovation, Weiterbildung und klinische Praxis…
Read more
Von PCWG3 zu PCWG4: Sich entwickelnde Standards in klinischen Studien zum Prostatakarzinom
Die Prostate Cancer Working Group 4 (PCWG4) aktualisiert und erweitert die Empfehlungen der PCWG3, um einen patientenzentrierten Ansatz, das Aufkommen…
Read more
scroll-top