Eine kürzlich am UKE Hamburg durchgeführte Studie vergleicht die manuelle und softwaregestützte Auswertung von CT-Untersuchungen nach iRECIST (immune Response Evaluation Criteria in Solid Tumors) bei onkologischen Patienten, die sich einer immunbasierten Behandlung unterziehen. Die Studie, bei der mint Lesion™ für die softwareunterstützte Auswertung verwendet wurde, ergab, dass die softwareunterstützte Auswertung im Vergleich zur manuellen Auswertung zu kürzeren Befundungszeiten, niedrigeren Fehlerraten und einer höheren Übereinstimmung zwischen den befundenden Ärzt:innen führte. Die Forscher:innen kamen daher zu dem Schluss, dass die Verwendung softwaregestützter Lösungen für eine optimale Auswertung des onkologischen Ansprechens gegenüber manuellen Ansätzen vorzuziehen ist.
Software-gestützte CT-Auswertung übertrifft manuelle Methoden in onkologischer Studie
Ähnliche Inhalte
Ähnliche Inhalte
Standardisierte Befundung von COVID-19: mint Lesion unterstützt Radiolog:innen mit neuer Vorlage
Die COVID-19-Pandemie hat die Bedeutung einer schnellen und zugleich standardisierten Diagnostik deutlich gemacht. Radiolog:innen spielen dabei eine…
![[Translate to German:]](/fileadmin/_processed_/0/8/csm_Report-completeness_96c23f546c.jpg)
Klare, konsistente und vollständige Dokumentation der von der Bildgebung abgeleiteten Informationen
Der radiologische Befundbericht soll Informationen liefern, die bei jedem Behandlungsschritt, bei dem eine Bildgebung erforderlich ist,…
![[Translate to German:]](/fileadmin/_processed_/1/5/csm_Real-world-data_0f0d4bf1fd.jpg)
Real-World Data zur Verbesserung der Evidenz aus klinischen Studien
In randomisierten kontrollierten Studien (RCTs) erfüllt ein großer Teil der Patienten nicht die genauen Einschlusskriterien. In der Onkologie…